来源：中国新闻周刊
2018 年俄罗斯世界杯，国际足联首次引入了 VAR （视频助理裁判）技术。
那时，阿根廷传奇球星马拉多纳还活着。
媒体找到了他并询问：如果 1986 年世界杯，阿根廷对英格兰的比赛中存在 VAR 技术，你会怎么样？
马拉多纳笑着说： “我大概率会被逮捕，因为你不能当着 8 万人的面偷东西。”
就在美加墨世界杯前，国际足联主席因凡蒂诺公开表示：世界杯 对技术的拥抱最终能够结束关于裁判判罚的争议 。
很明显，对技术的拥抱，全世界确实看到了；但关于裁判的争议，好像更多了。
球迷们好像并不买账，全球球迷在社交媒体上大肆抱怨，裁判和他们的 “科学助手”们，正在成为决定比赛走向的主角。
高科技，正在毁了世界杯？
都是 “正确”的
对于很多球迷来说，足球原始的快乐来自一套配合以及最终进球那瞬间的情绪爆发，当看到皮球进入网窝，你和身边的人同时跳起，尖叫、拥抱，不需要任何人允许。
但现在不同了，每一个进球后，球迷和球员的第一反应都不是庆祝，而是想找裁判，看他是指向中圈，还是摸着耳机。
这一切都是因为 VAR 出现了。
如今的足球比赛中，视频助理 裁判员坐在中央控制室的监视器前， 通过 实时回放比赛录像，向场上裁判指出潜在的错误。
如果视频助理裁判认为出现了误判，他们会通过裁判佩戴的耳机告知裁判。如果裁判同意，他们会暂停比赛， 用手比画 出矩形电视屏幕的形状来示意需要回放，然后在场边监视器上观看录像，最终确认或推翻原判。
2018 年世界杯 64 场比赛中 首次引入了 VAR 技术，那届世界杯 出现 了 20 次 VAR 介入 ； 2022 年卡塔尔世界杯同样场次的比赛 VAR 介入次数不到 30 次，但到了 美加墨世界杯 ，这些数字就显得微不足道了， 因为美加墨 世界杯有 104 场比赛。
今年的美加墨 世界杯 ，技术再 次 升级 了， AI + VAR + Connected Ball + 云计算。
一套组合拳下来， 角球、任意球开出前的犯规可以追溯，第二张黄牌可以复审，越位触发警报阈值从 50 厘米收紧到毫米级别。
伊朗、克罗地亚、埃及等国，实打实是因这些高科技，结束了自己的世界杯之旅。
他们有充足的理由愤怒和失望，但改变不了什么结果。
国际足联很快出具了相关比赛的裁判分析报告，报告称上述所有比赛的所有判罚都是正确的。
这让这项技术彻底形成了一个完美闭环，科技来纠正人的错误，人则通过出具报告最终证明科技是对的。
简直完美。
“清晰且明显的错误”
通过 “证明”和“解释”，国际足联当然可以认定自己的判罚是完全正确的，但这并不影响球迷和球员的观点。
球迷和球员的质疑，也并非没有道理。
比如， 本届世界杯引入了全新的足球内置芯片技术，搭配 16 台光学追踪摄像头，能够在 0.2 秒内完成越位位置判定，判罚准确率据称达到 98.7% 。
但这在 0.2 秒 内完成 的判定，依赖的是精准 选帧， 如果 VAR 选用的帧比实际触球时刻晚了零点几秒，进攻 一方的 球员 很有可能在这极短的时间内发生位移，那么原本不越位的身体部位，就可能被判为越位。
通过定帧，技术当然可以简单快速判断 “有没有越位”，但没人出面回答“该不该这样判定越位”。
其实，国际足联给出 VAR 介入的核心标准 是 “ 清晰而明显的错误 ”。
但 “清晰”和“明显”又是虚的，缺乏量化标准的定义。这就导致 VAR 技术在大面积使用后出现了一些荒诞的状态。
越位可以测量、触球可以芯片验证、犯规可以逐帧回放，但这些技术何时介入，以及被谁介入的标准是模糊的。
为什么这样就介入了，那样却没有介入？这些东西如果无法解释清楚，球迷有理由质疑，为什么自己主队进球总是被介入后取消，而对手却没有。
毋庸置疑，虽然 牺牲了比赛的流畅性与裁判的自主权 ，但 VAR 还是 提升了判罚的准确性 ，很多判罚通过 VAR 后确实没有争议。
但 关键的是， 高 科技 完全没有 消除争议，只是将争议从 “ 人眼误差 ” 转移到了 “ 规则解释边界 ” 。
最终解释规则的，还是人。
人还是那个最大短板
事实证明，即便科技竭尽全力，人还是那个最大的短板。
如果说 VAR 可以顺利解决那些“清晰而明显的错误”，那些不清晰也不明显的错误，依然可以改变比赛的走向。
比如一个更虚的词 ——尺度。
通常人们对于一名合格裁判的标准包括尺度一致，简单来说就是无论执法严格还是宽松，对于球场上的双方给予相同的对待。
但真正懂球的球迷会明白，这样的说法并不准确。
即便是裁判保持一致的尺度，也会让比赛走向不同的结果。
比如 A 队球风彪悍，习惯用高强度对抗来阻截足球运动，并以此完成转换进攻，形成反击；反观 B 队球风飘逸灵动，喜欢用细腻的脚下传递来控制球权，通过直传球的方式撕破对手防线。
显然，两队适配的裁判执法尺度并不一致，如果裁判选择宽松的尺度执法比赛，那么作风更顽强的 A 队显然更占便宜，如果选择更严格的执法，那么结果或许会完全相反。
这才是裁判工作真正艺术的地方，他需要随时平衡双方的风格以及习惯，熟悉场上的所有球员，对于可能发生的场景有预知、有准备，而不是简单的统一尺度。
因凡蒂诺的前任、因丑闻下台的国际足联主席布拉特曾经明确反对 VAR 引入世界杯，他曾经预言，更多的技术虽然会解决部分公平问题，但也会带来意想不到的麻烦。
目前来看，意想不到的麻烦已经来了。
直至那个被 “一通电话”取消的红牌，国际足联彻底失去了本该拥有的公信力，无论再怎么解释，也没人相信了。
这些，高科技都帮不上忙，而人心却又看不见。
不禁又想起马拉多纳生前所言： “你不能当着几万人的面 ，偷东西。 ”
记者： 胡克非
责任编辑：刘光博