2026年美加墨世界杯1/8决赛，法国队1比0艰难淘汰巴拉圭队。比分看似平淡，比赛过程却令人瞠目结舌。全场比赛中，巴拉圭队被吹罚13次犯规，却没有吃到一张黄牌；而法国队全场11次犯规，却领到了3张黄牌。这一巨大反差，让当值乌兹别克斯坦主裁判坦塔舍夫从赛中到赛后遭到从媒体记者到球迷的全网炮轰。
法国《队报》在赛后用“完美犯罪”四个字作为标题，直言巴拉圭的这场比赛“几乎堪称完美犯罪”。《队报》写道，巴拉圭在对阵法国的1/8决赛中完成了“一项壮举”，没有一名球员吃到黄牌，这是28年来的第一次。上一次巴拉圭在世界杯没有球员吃到黄牌，还是1998年图卢兹对阵尼日利亚的比赛。《队报》特别指出，考虑到巴拉圭球员踢得极其粗野，这张黄牌“实在不算多”，而他们所说的“这张黄牌”，是终场哨响后主裁判坦塔舍夫终于掏出来的那一张，警告的对象不是球员，而是巴拉圭主帅阿尔法罗的教练组成员卡洛斯·冈萨雷斯。
这场比赛并非没有“素材”可供裁判出示黄牌。《队报》点出了三个具体时刻：第39分钟对姆巴佩的肘击、第64分钟对杜埃的无球冲撞，以及第78分钟故意踢姆巴佩的行为。第39分钟，姆巴佩刚跑起来，巴拉圭球员加拉尔萨一记“手刀”劈在他胸口，姆巴佩直接倒地。判罚分析机构ArchivoVAR的分析是，加拉尔萨打在了姆巴佩的手臂上，“如果打在脸上，那我们讨论的可能就是一次攻击行为了”。
然而坦塔舍夫就在不远处，看了一眼，什么都没做。第64分钟，杜埃在无球状态下被撞倒；第78分钟，姆巴佩又被故意踢了一脚。三次明显该吃牌的动作，三次毫无反应。到了第94分钟，孔德下巴遭加拉尔萨拳击，裁判仍没有表示，反倒是为此与加拉尔萨争执的奥利塞被出示了黄牌。
英国媒体同样对巴拉圭的表现进行了猛烈抨击。《BBC》记者形容巴拉圭使出了足球场上的“暗黑艺术”。南美足球专家蒂姆·维克斯在BBCRadio5Live上将其描述为“适应VAR时代的暗黑艺术”，称巴拉圭“将诚实、英勇的防守与VAR时代的暗黑艺术大师课混为一体”。前英格兰国门乔·哈特的措辞更为激烈：“这支巴拉圭队简直是一种耻辱。如果我的队友们那样踢球，我会把他们直接拉下场”。曼联知名跟队记者更是怒批巴拉圭“和流氓没有两样”，阿森纳跟队记者查尔斯·沃茨则直言“这个裁判简直可笑”。
更具讽刺意味的是，巴拉圭全场比赛不仅多次犯规，还在姆巴佩主罚点球前干扰点球点。据BBC报道，巴拉圭球员在姆巴佩罚点前踩踏点球点，于帕梅卡诺肋骨附近被肘击，孔德面部遭推搡。这些细节进一步坐实了巴拉圭“无所不用其极”的比赛方式。前英格兰后卫米卡·理查兹在BBCOne上评论道：“巴拉圭是一支更好的球队，他们防守真的很好，根本不需要这样做。这让人看着尴尬”。
数据不会说谎。据统计，巴拉圭在本届世界杯5场比赛中累计犯规高达66次，仅次于加拿大的72次，排名32强第二。而这场1/8决赛中，巴拉圭13次犯规0黄牌，法国11次犯规3黄牌，犯规更少的球队吃了三张牌，犯规更多的球队一张没吃。判罚分析机构ArchivoVAR给主裁坦塔舍夫的结论是：“这很可能是本届世界杯开赛以来最糟糕的一场裁判表现”。在懂球帝的赛后评分中，坦塔舍夫仅得到2.1分（最低分为2分）。
坦塔舍夫的执法尺度宽松到近乎纵容。全场比赛，他一直在默许巴拉圭使用“小动作”干扰法国队，且很多小动作都没有吹罚犯规。在这样的尺度下，比赛节奏被搅得无比细碎。上半场双方互交白卷，法国队虽然占据80%的控球率，但仅有5次射门且无一射正。根据官方统计，这是自1966年以来世界杯第三次上半场没有射正的淘汰赛。直到第66分钟，杜埃在禁区内被戈麦斯绊倒，经VAR介入后法国队才获得点球机会，姆巴佩一蹴而就。
必须指出，裁判的失职固然是这场比赛失控的重要原因，但巴拉圭队自身的行为更值得严厉批判。13次犯规只是被吹罚的数量，实际上的小动作、肘击、蹬踏和挑衅远远不止这些。这不是足球，这是披着竞技外衣的暴力。乔·哈特说得对，“如果我的队友们那样踢球，我会把他们直接拉下场”。真正的足球，靠的是技战术、团队配合和意志品质，而不是靠肘击对手肋骨、蹬踏对方小腿、拳击对手下巴来争取胜利。巴拉圭的战术选择不仅输掉了比赛，更输掉了尊重。赛后法国球员没有一人与巴拉圭球员握手，这无声的抗议比任何语言都更有力。
还好，法国队用冷静和实力击败了犯规和暴力，这才是足球该有的样子。而巴拉圭，这支在5场比赛中累计66次犯规的球队，带着“暗黑艺术”和“流氓”的标签黯然离场，他们或许可以昂首离开球场，但绝不可能昂首离开历史！而法国队，继续朝着冠军之路大步迈进，看世界杯上咪咕视频。